Порядок рецензирования статей

Научные статьи, принятые редакцией журнала к публикации, проходят рецензирование у высококвалифицированных специалистов, входящих в состав редакционной коллегии, имеющих ученую степень и специализацию, наиболее близкую к теме статьи.

Открывается набор на Курсы маникюра — с нуля в Екатеринбурге. От теории к практике. 8 тематических блоков. Отработка навыков на моделях. Группы до 5

На протяжении всего процесса рецензирования журнал применяет политику двойного слепого рецензирования, что означает, что личность автора (имя, подпись, должность и организация) скрывается от рецензента, и наоборот. Отчет рецензента предоставляется автору по его письменному запросу. Конфиденциальность может быть нарушена только в случаях, когда рецензент утверждает, что материалы, использованные в статье, неверны или сфальсифицированы.

Статья предоставляется рецензенту в распечатанном виде и (или) электронном варианте. При рецензировании учитывается, что статья является объектом авторского права и относится к сведениям, не подлежащим разглашению до ее публикации. Рецензентам не разрешается делать копии статьи и передавать ее третьим лицам.

Срок подготовки рецензии устанавливается по согласованию с рецензентом, но не может превышать один месяц с момента поступления статьи рецензенту. Рецензент вправе отказаться от рецензирования в течение одной недели с момента получения статьи и уведомить об этом редакцию журнала.

Рецензия должна содержать в себе объективную оценку рецензируемой статьи с указанием актуальности изложенного в ней материала, степени научной разработанности проблемы с учетом современных достижений в данной области, конкретного вклада автора, теоретической и практической значимости сформулированных положений и выводов, недостатков, если таковые имеются, а также вывод о целесообразности ее издания в открытой печати.

По результатам рецензирования могут быть приняты следующие решения:

— принять статью к публикации;

— принять статью к публикации после устранения автором замечаний рецензента с последующим направлением на повторное рецензирование тому же рецензенту;

— отказать в публикации статьи по причине ее несоответствия требованиям, предъявляемым к научному уровню (в данном случае редакция журнала имеет право направить рукопись на рецензирование другому рецензенту или направить автору мотивированный отказ в публикации рукописи с приложением копии отрицательной рецензии).

Редакция журнала предоставляет рецензии на статьи по требованию авторов, а также по запросам экспертных советов Высшей аттестационной комиссии Минобрнауки РФ.

В случае несогласия с мнением рецензента автор статьи имеет право обратиться в редакцию журнала с аргументированной просьбой о направлении его рукописи на рецензирование другому рецензенту. В этом случае статья передается на повторное рецензирование или автору направляется мотивированный отказ.

Решение о публикации статьи после рецензирования принимается главным редактором журнала и доводится до сведения автора. При наличии отрицательных рецензий на рукопись статьи автору направляется мотивированный отказ в публикации статьи.

Максимальный срок рецензирования (с учетом повторного и дополнительного рецензирования) составляет два месяца с момента поступления статьи в редакцию журнала. Рецензии хранятся в редакции журнала в течение пяти лет после их подписания рецензентом.